Problème de la "motivation" blanche

Quand on est auteur, ou quand on discute d'auteurs, on entend souvent parler du "problème de la page blanche" ; ou l'art subtil de ne pas être foutu de pondre un seul mot face à un rectangle blanc.

Mais il y a un autre mal qui peut toucher un auteur, du moins qui m'a touché moi à plusieurs reprises, dont maintenant, c'est le syndrome de la "motivation" blanche ; ou l'art subtil de savoir quoi écrire mais de ne pas être motivé pour le faire, le cerveau se contenant de répondre catégoriquement :

Je pense que c'est une sorte de burn-out, pour ma part. Je viens de passer une année intense, entre la finition et sortie de mon roman, plus quelques nouvelles et réponses à des AT. C'est donc une façon pour mon cerveau de me dire « il est temps de faire une pause ».
Mais le pire, c'est que je n'ai pas envie de m'arrêter. J'ai plein de projets qui bourdonnent dans ma tête et qui ne demandent qu'à sortir, sur des sujets qui me passionnent vraiment.

Avez-vous déjà ressenti ça ? Si oui, comment vous en êtes-vous sortis ? Y a-t-il un moyen de contourner le problème pour continuer à être productif ? Est-ce juste un soucis d'endurance ? de motivation ? de courage ? d'organisation ?

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ces auteurs autoédités aigris

Bon, je vais essayer de me calmer en écrivant cet article, car je suis tombé une énième fois sur une conversation entre auteurs et éditeurs décriant les indépendants, et ça me met hors de moi. Dans cet échange, on peut lire des choses telles que : « Amazon est le refuge des auteurs aigris d'avoir été refoulés partout » « L'autoédition n'a pas de correction ou de travail éditorial » « Le lecteur peut se fier à une maison d'édition pour avoir trié le bon du mauvais » Bien évidemment, ces propos sont tenus par des auteurs édités en ME ou par les éditeurs eux-même. Et putain ce que ça m'énerve... Alors je ne dis pas qu'il ont tort. Il faut le reconnaître, beaucoup d'auteurs indés fournissent des œuvres de qualité plutôt médiocre, car ils ne savent pas spécialement écrire ni n'ont de filtre avant la publication de leurs textes. Mais être publié en ME ne fait pas de vous un bon auteur pour autant. La plupart des ME choisissent leurs écr
Lire la suite

L'écrivain, un ambassadeur de la langue ?

Comme à l’accoutumée, je m'interroge sur mon art et, en ce moment, c'est vers mon rôle en tant qu'écrivain que se tourne ma réflexion. Il y a peu, j'ai vu une vidéo sur Youtube parlant du "Français du futur", par Linguisticae (voici le lien pour ceux qui veulent comprendre de quoi je parle :  Le français du FUTUR ). Dedans, il y parle, entre autre, de ce qui a tendance à disparaître ou à être modifié avec le temps, et fait des estimations sur la langue de demain. Je me questionne sincèrement sur la place que j'ai envie de tenir, dans tout ça. Je pense pouvoir affirmer sans me tromper qu'un auteur est un ambassadeur de la langue. Par le fait qu'il l'utilise et la diffuse, il participe à sa vie (dans le sens de langue vivante). Mais de quelle version est-il le porte-parole exactement ? De quel genre de littérature ? La "traditionnelle" ou la "courante" ? Bon... en ayant fait le choix de poser toute ma narration au p
Lire la suite

Découvrir son personnage

J'ignore si c'est quelque chose qui se produit chez les autres auteurs mais moi, je suis actuellement fasciné par ce qui m'arrive. En toute sincérité, je ne pensais pas qu'il était possible de découvrir son propre personnage. Certains de mes protagonistes vivent dans ma tête depuis des années, c'est le cas de John Fade, mon détective privé du futur. Et alors que je viens de poser un point final au 3e tome de ses aventures, je me suis rendu compte qu'il était assez différent de ce que j'avais prévu. Il a évolué au fil du temps, au point où je ne suis pas certain aujourd'hui de connaître toutes ses envies ou relations. Et plutôt que de brasser du vent, voici les différences notables que j'ai relevées. Je vais tenter de ne pas vous spoiler mais si vous aimez ce personnage, vous devriez en apprendre plus sur lui. 1) John ne devait pas être alcoolique À la base, il boit du bourbon parce qu'il aime ça (logique) mais surtout pour entretenir
Lire la suite